张春在致辞中指出，检察法律文书是检察机关践行习近平法治思想的重要载体，是高质效办好每一个案件的集中体现，也是人民群众感受公平正义的直接窗口。一份优秀的说理法律文书，不仅承担了释法说理的重要功能，更彰显了法治价值。开展优秀法律文书评选活动可以有效实现以优秀文书为“标尺”，带动全院干警重塑办案理念、提升综合素能的目的。同时，提出三点要求：一是精细打磨文书。牢牢抓住“高质效办好每一个案件”这一新时代新征程检察履职办案的基本价值追求，紧紧盯住“让公平正义可感受、能感受、感受到”这一要求，把说理法律文书打磨提升工作做在日常、做在当下。二是补齐能力短板。面对新形势下复杂多变的复合犯罪结构、社会治理难点、社会舆情应对等问题，要及时更新“数据库”“资源库”，加强经验交流、知识积累，强化技巧技能培养，不断提升释法说理工作能力水平。三是培育更多典型。健全重点案件文书报备、优秀文书孵化等工作机制，结合重点案件和重点办案环节，有针对性做好释法说理典型培育，示范引领全体检察官优化办案质效，增强检察工作透明度，不断提升司法公信力。

林应辉针对2份不捕理由说明书和3份不起诉决定书作点评：公平正义如何让人民群众更可感可知，一份份高质量的检察法律文书就是最好的诠释。5份文书均做到了体例规范、结构完整、说理充分、表达准确、逻辑清晰、通俗易懂，由此可见总体履职高质效。展示的不捕理由说明书，均通过对事实论证、证据阐述及不捕理由充分说理，让我们了解检察机关决定的真正原因。展示的不诉决定书，通过详实的不诉理由分析和说理，传导了不诉背后严谨的法律逻辑，能够有效回应公众质疑、化解矛盾，也能够促使侦查机关和相关利害关系人正确对待不诉决定，避免了因不理解而引发负面问题。

商劲阑就3份公诉意见书作出点评：总的来看，都做到格式规范、言之有据、论据清楚。具体而言，对于认定的犯罪事实及罪名部分，能够按照犯罪构成要件及所认定罪名进行论证，根据庭审实际情况及时对焦点问题进行归纳并作出反应。对于量刑部分，3份文书都做到了精准规范，其中一份文书能够及时结合庭审情况调整量刑建议，取得了很好的办案效果。对于法庭教育部分，文书都能围绕被侵害的法益展开论述，揭露犯罪行为的社会危害性和对家庭的伤害，达到了警示教育效果。

林志义对6份检察建议书作点评：从内容看，文书越来越规范，说理围绕事实、法律、证据等展开，做到了分析透彻、说理清晰，具有充分性、针对性、逻辑性。从效果看，聚焦食品安全、生态保护、危险驾驶治理、物业管理等与人民群众关心关注焦点问题履行法律监督职责，均得到了被建议单位的全面认可和积极整改，体现了为大局服务、为人民司法的责任担当以及对政治效果、社会效果和法律效果有机统一的不懈追求。其中，针对酒驾违法未及时行政处罚问题而制发的检察建议，促成全市范围专项整治，获评全省优秀社会治理检察建议，效果很好。

滕忠在总结讲话中指出，评价一个案件办的好不好，最直观的是看法律文书质量。优秀法律文书一定是事实认定客观公正，法律适用准确严密，法理情相统一，语言表达规范清晰。鼓楼区检察院连续六届举办优秀说理法律文书评选活动，充分体现了对提升检察办案质量、提高司法公信力的高度重视，希望把评选活动长期坚持下去。今天展示的文书都过了文书规范性关，对质量有更高追求，这是今后持续努力的方向。释法说理是一项需要长期坚持的基础性工作，提三点希望：一是更加注重说理针对性。综合考量案件的性质特点、复杂程度、社会关注等情况，根据实际需求展开，做到既解法结又解心结。二是更加注重说理灵活性。说理应综合考虑说理对象的年龄阶段、文化程度、心理特点等因素，采取说理对象更容易接受和理解的方式进行。三是更加注重说理实效性。说理应做到法理情相结合，注重化解矛盾、增进和谐，实现办案政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。

“十佳”说理法律文书获奖者

优秀说理法律文书获奖者